以下著述开始于这才是斗殴巨乳 gif,作者王正兴
一直以来收集关于长津湖战役争议很大的一个场所是志愿军到底伤一火了些许东谈主,好意思军到底伤一火了些许东谈主?
这个问题我早就讲过了,本文主要讲两点,好意思军陆战1师到底伤一火了些许东谈主;二是关于好意思军伤一火的见地问题,这是一个不为东谈主知的常识点。
一、四个版块的好意思军陆战1师伤一火数据?
一般情况下,好意思军到底伤一火些许东谈主其实是莫得准确数据的,其实志愿军亦然这样。
这并不是一件奇怪的事,但亦然一个不为东谈主熟知的常识点。我畴前跟徐焰指示咨询64军临津江战斗时,徐焰指示指出竹素而已中列出的伤一火数据哪怕精确到个位数,其实也仅仅简略数据。
为什么这样说呢?咱们先来看好意思军陆战1师在长津湖战役中四个版块的战斗伤一火数据,见上图。底下我来一个一个讲。
1、在中国最流行的伤一火数据。中国网民称:好意思军陆战1师物化东谈主数为717东谈主(糟跶603东谈主,因伤物化113东谈主),失散192东谈主,负伤3470东谈主,非战斗伤一火7338东谈主,共减员11733东谈主。这个数据大家见多了,应该诟谇常老成的,见上图。
2、好意思军第10军给出的伤一火数据(列于《朝鲜斗殴中的好意思国陆军:潮起潮落》第147页),见下表。
按照这张表,1950年11月27日至12月10日,好意思军陆战1师393东谈主糟跶,2152东谈主负伤,76东谈主失散,共战斗减员2621东谈主。我借用一下网友作念的一张图,见汉文版的下图。
同道们一看就急了,和中国收集流行数据收支1758东谈主,怎样才伤一火这样点东谈主?
正如在第一张截图中,有的网友指出:“这一数字深入比第十军的统计要多出不少。”
有的网友招引不明:“军部叙述说陆战1 师(11.27——12.10)伤一火2621东谈主,跟上头咱们贪图的(11.27——12.24)3642东谈主比拟,差了小一千东谈主。而陆战1师我方12.11——12.24的伤一火也惟一不外81东谈主,这是怎样回事呢?是统计口径的各别?是漏算了东谈主头?如故成心瞒报呢?咱们不知所以。”
对啊,问题来了,为什么不一样呀?我待会往复答,咱们再来看第三个版块的数据。
3、好意思军陆战1师自报的伤一火数据(列于《好意思国舟师陆战队朝鲜斗殴战史:长津水库之战》第382页),见下图。
按照这张表,1950年11月27日至12月15日(为什么限定到15日?因为好意思军陆战1师15日上船),好意思军陆战1师糟跶564东谈主(径直物化463东谈主+伤死101东谈主),失散186东谈主,受伤2595东谈主,总共战斗伤一火3345东谈主;非战斗伤一火3969东谈主;总共减员7314东谈主。
需要指出的是,好意思军陆战1师伤一火数据最流行版块,即第一个咱们中国网民泛泛使用的版块:好意思军陆战1师糟跶717东谈主,失散192东谈主,负伤3470东谈主,总共战斗伤一火4379东谈主,这一数据相同开始于此表。
来自吞并张表,战斗伤一火两者收支1034东谈主,为什么收集流行说法和我列出的不一样呢?
因为这张好意思满的表是好意思军陆战1师从1950年10月8日到12月24日的伤一火总表,另一半见上图。中国网民们截取的是10月8日至12月12日的伤一火数据,把好意思军陆战1师在长津湖战役之前的伤一火也算进去了(抢了42军和20军89师阻击战的功劳),是以才有糟跶717东谈主,失散192东谈主,负伤3470东谈主这一数据。这个问题是要校正的。
看到这里,有些情谊抖擞的“爱国网友”又要驱动骂娘了:你个狗汉奸,给好意思军洗地巨乳 gif,收缩好意思军伤一火数据。
搞搞了了,你们熟知的好意思军陆战1师伤一火数据是网友作秀的,多算了一个月。到底是谁在夸大数据作秀呢?
然而我要说的是,就算是好意思军陆战1师自报的伤一火数据,也不是最准确的数据。为什么呢?
4、咱们再来看第四个版块的数据。第四个数据来自于一个当代的统计网站“朝鲜斗殴形势”,该网站指出:好意思军陆战1师11月27日至12月15日的物化总额为760东谈主,包括径直糟跶+伤死+被俘后物化+失散后认定物化。
咱们不错精通到,按照好意思军陆战1师自报的数据,糟跶+失散为750东谈主,其实即是说,时隔70年后,失散东谈主员基本被认定为物化,再加上好意思军陆战1师撤出兴南一段时刻后因伤和因病物化的稀薄东谈主员和补录的稀薄东谈主员,最终阐述好意思军陆战1师在长津湖战役本领物化760东谈主,均高于好意思军第10军数据和陆战1师数据。
二、各式版块伤一火数据的分辨
很早就有精通的读者精通到了数据各别的问题,问我为什么好意思军第10军给出的数据和陆战1师我方的数据收支那么大?不是应该是陆战1师上报,然后第10军汇总制表么?
畴前读者在留言里发问,这种问题几十字的留言回话功能是回话不了的。
这个问题很复杂,但我教师一下你就懂了。
这里就波及到一个我讲过的常识点,咱们在各式竹素而已里看到的伤一火数据,并不是最终比较准确的数据。我畴前文列出的数据为例来讲。
1、第一种数据的开始情况
咱们在竹素里看到的数据有这样几种:第一种叫作念即时数据,这是最不准确的,偏差大得离谱。有东谈主会问,即时数据不应该是最准确的么,错了,在斗殴中即时数据最不准。
好意思军第10军给出的伤一火数据其实即是个即时数据汇总表。怎样来的呢?
比如好意思军第10军的东谈主事咨询规章,下属军队在每天20时上报东谈主事数据。师就跟团说,你19时给我报,团跟营说你18时30分给我报,营跟连说你18时给我报。在平时现象下是没问题的,但在战时就不一样了。
军队还在斗殴,哪来准确数据报给你?
比如第10军助理东谈主事咨询等啊等啊,等急了,他是上司机关啊,他要打卡放工寝息啊,哪有功夫熬夜加班,作战咨询才陪着咨询长在那加班呢。于是他一个电话打给第7师东谈主事咨询:“罗尼,活该的,把你们师的数据报上来。”
第7师的东谈主事咨询那儿知谈啊,他就去催第31团的东谈主事咨询,第31团的东谈主事咨询又催着底下的各营报。比如2营还在斗殴呢,2营的东谈主事咨询也不知谈啊,他又去催各连,终末只可字据各连上报的即时数据:“哦,杰瑞死了,汤米伤了。E连5死7伤,F连2死9伤。”于是就上报了。
第10军的助理东谈主事咨询字据各师上报的数据,把表一填,放工。
责任格调老成的、拖累心强的助理东谈主事咨询呢,会在几天后各师上报了比较精确的纸质东谈主事叙述后,把表重新作念一下。懒的助理东谈主事咨询呢,就不会去改。
而好意思军第10军这张表格,很赫然,东谈主事咨询很懒,就按照我方每天汇总登记的归档了。
好多年后,学者们写战史,从档案里找到表格,就写到书里去了。
2、第二种数据的开始情况
除了每天的即时叙述外,好意思军东谈主事咨询还要填写每天的纸质东谈主事叙述。这张叙述基本不是本日写的,因为本日没准确数据啊,泛泛是第二天甚而几天后写。这个数据就要比即时上报的数据准好多,但是也还不够准。
为什么这样说?
咱们看到的好意思军各式伤一火数据,有两种开始,一种是摘自各军队档案,二是摘自好意思国陆军卫生部卫勤数据。
第一种情况内部就大有奥秘了。
比如,咱们在一册好意思国竹素里看到某次战斗好意思军伤一火4死15伤3失散,这个作者就相对比较靠谱和客不雅。
在另一册书里看到某次战斗好意思军伤一火4死15伤,没列失散数据,这个作者很可能很不靠谱。
这就诟谇常病笃的一丝,那即是咱们怎样识别这个作者写书的水平怎样样,是不是客不雅?就看他援用的伤一火数据,这是一种宗旨。
好意思军各部的引导叙述中的东谈主事叙述,其中的伤一火数据是很不准确的。
这种最原始的档案——每天的东谈主事叙述,泛泛失散数远遍及于伤一火数(主若是好意思军击败仗)?为什么?
比如,好意思军第2师第9团D连正本有190东谈主,本日逃总结57东谈主,其中34东谈主有伤,带总结11具尸体。好意思军2营东谈主事咨询填表是这样填的:11死34伤122失散。只须没总结(或莫得目睹物化),全齐算失散。
插插综合过了一天或几天,有些东谈主总结了,比如总结了100东谈主,其中没东谈主受伤,当日表有时会改,但会在月内外体现,D连某日某次活动11死34伤22失散。还有种情况,34个伤员里4个伤重死了,月表就形成D连某日某次活动15死30伤22失散。咱们来看好意思军第9团在11月27日-30日的伤一火数据表格,见下图。
看到莫得,这种即是最原始的东谈主事叙述,物化和负伤加起来齐莫得失散多,因为好多东谈主员掉队还没归队,按照好意思军的统计规章,东谈主事咨询全齐齐先算他们为失散。
好意思国作者在写书的时候这个数据他怎样用,就看他的热诚和格调了。如果他和咱们前文提到的国内网友一样,认为数据大了顺眼上过不去,他就写11死34伤,不写失散。
是以,任何一册好意思国朝鲜斗殴竹素,列伤一火数据时不列失散的,80%是在耍流氓(20%是这一仗没失散数据或者他援用的是自后填写的东谈主事表格)。因为他很可能援用的即是最原始确当日表的现实。可这种数据,在好意思军吃败仗的情况下,90%的情况,失散东谈主数远远向上伤一火东谈主数。这种作者给出的数据,看起来有出处,其实是假的。
那怎样知谈这个好意思国作者是援用当日表如故月表呢?一是我方查档案,二是对照好意思国陆军卫生部公布的卫勤数据进行对比,卫勤数据虽有些遗漏,但照旧基本准确。
在掉队东谈主员归队后,好意思军东谈主事咨询还会进行一次统计,比如A连少了杰瑞、汤米、米奇、唐尼没总结,杰克说“杰瑞死了,就死在我傍边。”于是东谈主事咨询登记,杰瑞-物化。迈克说“汤米被中国东谈主办走了,我看见的。”于是东谈主事咨询登记,汤米-被俘。米奇、唐尼没东谈主知谈下降,于是东谈主事咨询登记,米奇、唐尼-失散。前述好意思军陆战1师给出的数据就属于这个版块。
3、第三种数据的开始情况
第三种在竹素中常见的伤一火数据即是卫勤数据,如前所述比较准确,但莫得各部过后统计的精确,不准确在那儿呢?好意思军的卫勤数据里莫得被俘和失散数据,还有一丝遗漏情况(因为没登记医疗卡,惟一登记了医疗卡片才会进卫勤数据)。
4、第三种数据的开始情况
最精确的数据只会出现时被深入平庸相干的战斗中,比如上文提到的长津湖战役好意思军陆战1师物化760东谈主这个数据。这需要大批的东谈主力和时刻,除了网友自觉步履终年累月地统计,那即是国度步履材干作念到了。
其实和过后统计的好意思军东谈主事叙述数据是一样的酷爱。第一种补录出现时交换俘虏时,比如被俘的好意思军第31团——“北极熊团”团长麦克莱恩上校。一驱动好意思军将其列为失散(被俘),自后战俘营总结的战俘说麦克莱恩被俘后几天后就死了,于是麦克莱恩被改为糟跶。
跟着时刻推移,一驱动被列为被俘和失散的好意思军不休的被认定为物化,再加上学者和志愿者们采访老兵又赢得一些遗漏的东谈主员数据,是以在当代网站上,好意思军糟跶数据一直会小幅度加多。
志愿军这边其实亦然这个酷爱,莫得分辨的。
这篇著述关于有些东谈主来说,会很不可爱,如前所述,他们会叫骂:你个狗汉奸,给好意思军洗地。
我对这些东谈主没兴味答理,造谣数据丢的到底是中国东谈主的脸如故丢好意思国东谈主的脸,这是无用说的。本文最主要的筹谋是教师常识点,废除读者看书中的疑忌,读者们的问题我有时每个齐会回答,但只若是有价值能长常识的问题巨乳 gif,我一定会抽时刻讲一下。